Precios de la IA jurídica en 2026: todos los precios publicados y todos los proveedores que no publican ninguno

Datos clave

• Nueve de 20 proveedores muestran un precio en su propio sitio (todos consultados el 20 de oct. de 2026): HAQQ, Anthropic Claude, OpenAI ChatGPT Business, Google Workspace with Gemini, Paxton, Genie AI, Mike OS (software a 0 $), Thomson Reuters CoCounsel (planes para asesorías jurídicas internas) y Clio.
• Once no muestran ninguno: Harvey, Legora, Lexis+ with Protégé, Spellbook, Luminance, Everlaw, Eve, Alexi, Ivo, Robin AI y Lexzur. Harvey, Legora, Luminance, Ivo, Eve y Robin AI devolvieron un error 404 en /pricing el 20 de oct. de 2026.
• Cambio desde julio: esta vez encontramos precios iniciales de Thomson Reuters para los planes de CoCounsel destinados a departamentos jurídicos internos, desde 340,85 $ al mes para CoCounsel Essentials hasta 1.694,90 $ al mes para CoCounsel Legal, sin indicar puestos ni plazo (thomsonreuters.com, 20 de oct. de 2026).
• Cambio desde julio: la página de precios de Clio indica que sus planes empiezan en 49 $ por usuario al mes (clio.com/pricing, 20 de oct. de 2026); en julio la página no nos cargó.
• Precio de entrada en autoservicio más alto publicado: Paxton, con 499 $ por usuario al mes, o 2.999 $ por usuario al año, con una prueba de 7 días (paxton.ai/pricing, 20 de oct. de 2026).
• Los asistentes generales marcan el suelo: Claude Team y ChatGPT Business indican ambos 25 $ por puesto al mes con facturación mensual, 20 $ con facturación anual (claude.com/pricing y OpenAI Help Center, 20 de oct. de 2026).
• Robin AI ya no se vende como producto independiente, que sepamos: su división de servicios pasó a Scissero en diciembre de 2025 y Microsoft contrató al menos a 18 de sus empleados para el equipo de Word (Bloomberg Law, 14 de ene. de 2026).

¿Cuánto cuesta cada herramienta de IA jurídica?

Cada celda procede de la propia página del proveedor en la fecha de la última columna. "No publicado" significa que no encontramos ninguna cifra en las páginas que pudimos cargar ese día; no dice nada sobre si el producto es barato o caro.

Precios anuales de HAQQ: Chat Starter, Pro y Business cuestan 300 $, 1.000 $ y 3.000 $ al año; eFirm Boutique cuesta 250 $ por usuario al año (20,83 $ al mes) y Purple 600 $ (50 $ al mes). Si esta tabla y haqq.ai/pricing llegan a discrepar, la página de precios es la correcta y esta página está desactualizada.

¿Por qué Harvey, Legora y Lexis no publican un precio?

El software empresarial de venta comercial fija el precio operación por operación. Un despliegue en todo el despacho incluye una revisión de seguridad, incorporación, integración con la gestión documental y un plazo negociado, y el alcance varía según el comprador. Una cifra pública es además un ancla que el proveedor tiene que defender. Harvey, Legora, Luminance, Everlaw y Eve venden todos así.

Para el comprador el efecto es el mismo sea cual sea el motivo: no puede comparar precios de once de los veinte, y la primera cifra real llega después de una llamada. Para un abogado individual o un despacho de cinco abogados, eso suele decidir la lista de candidatos. No reproducimos estimaciones de terceros para ninguno de ellos; tratamos el proceso de compra de cada proveedor en nuestra reseña de Harvey, nuestra reseña de Legora, nuestra reseña de Lexis+ with Protégé y nuestra reseña de Spellbook.

¿Qué costes quedan fuera del precio de la licencia?

• Implantación e incorporación. Ninguno de los once proveedores de venta comercial dice si cobra por ello. Pida la factura total del primer año, en una sola cifra.
• Mínimos de puestos. HAQQ eFirm publica un mínimo de dos puestos; Claude Enterprise indica un mínimo de 20 puestos; el plan Basic de Lexzur es para 3 a 5 usuarios. La mayoría de los proveedores no publica ni precio ni mínimo.
• Duración del contrato. Thomson Reuters descuenta un 12 % su paquete Westlaw Advantage with CoCounsel por un plazo de dos años y un 18 % por tres años. El precio anual de Paxton es aproximadamente la mitad de doce pagos mensuales. Pida el precio mensual para ver la diferencia.
• La base de datos de investigación. CoCounsel se apoya en Westlaw y Practical Law, Protégé en el corpus de Lexis. Si aún no tiene esas suscripciones, está comprando un paquete mayor de lo que sugiere la línea de IA.
• Uso y almacenamiento. HAQQ Chat funciona con créditos (20 créditos gratis, 100 al mes en Starter, 1.080 en Business); Everlaw cobra algunas funciones en créditos; Claude Enterprise añade el uso a tarifas de API.
• Tiempo de verificación. En nuestro benchmark de modelos de frontera con 300 tareas, el 24 % de 3.000 respuestas calificadas citaba o aplicaba derecho que no sustentaba la afirmación. Un abogado revisa el resultado, y ese coste por hora suele ser mayor que la licencia.

¿Es un asistente de IA general más barato que una plataforma de IA jurídica?

En precio, sí: Claude Team y ChatGPT Business indican 25 $ por puesto al mes y Google Workspace incluye Gemini desde 7 $. En nuestro benchmark de 19 herramientas, un chat simple con Claude superó en puntuación a la mayoría de los productos jurídicos especializados, así que ese es el listón que una herramienta jurídica de pago tiene que superar. La inferencia del modelo en sí es barata: en nuestro experimento de enrutamiento, un flujo completo de moción de desestimación (motion to dismiss) costó 1,67 $ en llamadas al modelo con enrutamiento y 4,55 $ usando solo el modelo más grande.

Lo que añade una plataforma jurídica es el manejo de jurisdicciones, la verificación de citas, el contexto del asunto, los permisos, las pistas de auditoría y el soporte. Un proveedor con un precio muy superior al de un asistente general debería poder decir cuáles de esos elementos ofrece. El artículo sobre la ontología muestra cómo la estructura que rodea al modelo hace variar el coste.

Por puesto, por crédito o por asunto: ¿qué modelo de precios encaja?

• Por puesto: previsible, y cobra al socio que entra dos veces al mes lo mismo que al asociado que vive en la herramienta. La mayor parte de la tabla funciona así.
• Por crédito o por uso: sigue el trabajo y es más difícil de prever. HAQQ Chat y partes de Everlaw y Claude Enterprise.
• Por asunto: así es como los abogados piensan el trabajo. No encontramos ningún proveedor de la tabla que publique un precio por asunto.
• Autoalojado: Mike OS. El coste varía con el uso, y también la carga operativa.

Calcule el volumen real del último trimestre con cada modelo, no su plantilla. Los despachos con unos pocos usuarios intensivos y muchos ocasionales, la forma habitual de una boutique, pagan más con precios por puesto; consulte la guía para despachos pequeños.

¿Qué incluye cada precio de HAQQ?

HAQQ Chat (0 $, 30 $, 100 $ o 300 $ al mes) es la superficie de IA: investigación, redacción, análisis de documentos, una asignación de créditos por plan y las aplicaciones para iOS y Android. No es un sistema de registro.

HAQQ eFirm (25 $ o 60 $ por usuario al mes, mínimo de dos puestos) es gestión de despachos: asuntos con campos de tribunal, juez y abogado contrario, facturación por partida doble con cuentas fiduciarias de clientes y control de sanciones KYC. eFirm funciona en web y escritorio; la superficie móvil es HAQQ Chat.

Por eso no afirmamos que HAQQ sea más barato que CoCounsel o Harvey en igualdad de condiciones. Una plataforma de investigación en paquete con Westlaw, un sistema de gestión de despachos con una capa de IA y un asistente general de 25 $ son tres compras distintas. Los precios son comparables; los productos no.

¿Qué debe preguntar a un proveedor de IA jurídica antes de comprar?

• ¿Cuál es la factura total del primer año, incluidas implantación, formación, migración e integraciones?
• ¿Cuál es el mínimo de puestos y la duración del contrato?
• ¿Cuál es el precio mensual y cuál el anual?
• ¿Qué suscripciones a bases de datos da por hecho el presupuesto que ya tengo?
• ¿Qué ocurre cuando superamos el plan: tarifa por exceso, límites de almacenamiento, cargos por documento?
• ¿Está limitado en el contrato el incremento en la renovación?
• ¿Quién revisa el resultado y cuánto tarda con uno de nuestros documentos durante el piloto?
• ¿Cómo es la salida: formato de exportación, plazo de preaviso y qué pasa con nuestros asuntos?

Aviso y método

HAQQ publicó esta página, vende IA jurídica y aparece en la tabla. Para que sea verificable, cada celda de la competencia es una cifra leída en el sitio del propio proveedor en la fecha indicada o "No publicado". No estimamos ningún precio de la competencia ni lo copiamos de un directorio de software, y cuando una página no cargó lo decimos. Si encuentra un precio publicado que marcamos como "No publicado", díganoslo y fecharemos la corrección.

¿Qué ha cambiado en esta actualización?

• 20 de octubre de 2026: Revisamos de nuevo cada página de proveedor. Encontramos los precios de CoCounsel de Thomson Reuters para equipos internos (de 340,85 $ a 1.694,90 $ al mes) y un configurador para despachos; la página de Clio ahora carga e indica planes desde 49 $ por usuario al mes; Paxton indica una prueba de 7 días; Claude indica Max desde 100 $ al mes y Enterprise a 20 $ por puesto con un mínimo de 20 puestos más el uso; Genie AI añadió precios anuales (59 $ y 259 $ al mes); Lexzur muestra ahora una prueba de 14 días. Cambiamos el nombre de Lexis+ AI a Lexis+ with Protégé. Añadimos la situación de Robin AI (división de servicios vendida, personal contratado por Microsoft). Añadimos ChatGPT Business y Google Workspace with Gemini, que en julio figuraban como no revisados, de modo que la tabla tiene ahora 20 proveedores (la tabla de julio tenía 18 proveedores en 19 filas mientras el texto decía 20). Con una lectura estricta (una cifra en dólares en la página del proveedor), el recuento es de nueve de 20, frente a cinco de 18 en julio.
• 22 de julio de 2026: Primera publicación. Revisamos los sitios de los proveedores en busca de un precio publicado, unidad de facturación, mínimo de puestos y vía de autoservicio; rechazamos publicar estimaciones de terceros para Harvey y GC AI.

Una revisión se activa cuando un proveedor publica un precio donde antes no había ninguno, cuando cambia un precio publicado o cuando cambia la propia página de precios de HAQQ. La próxima revisión completa está prevista para enero de 2027.

Fuentes

• Precios de Claude (consultado el 20 oct. 2026)
• Descripción de ChatGPT Business, OpenAI Help Center (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Google Workspace (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Paxton (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Genie AI (consultado el 20 oct. 2026)
• Mike OS (consultado el 20 oct. 2026)
• Thomson Reuters: comparar planes de CoCounsel para equipos internos (consultado el 20 oct. 2026)
• Thomson Reuters: precios de Westlaw Advantage with CoCounsel Essentials (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Clio (consultado el 20 oct. 2026)
• Tienda en línea de LexisNexis para despachos (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Spellbook (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Everlaw (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Alexi (consultado el 20 oct. 2026)
• Precios de Lexzur (consultado el 20 oct. 2026)
• Microsoft incorpora a antiguos empleados de Robin AI (Bloomberg Law, 14 ene. 2026)