Prezzi dell'IA legale nel 2026: ogni prezzo pubblicato e ogni fornitore che non ne pubblica nessuno

Fatti principali

• Nove fornitori su 20 mostrano un prezzo sul proprio sito (tutti consultati il 20 ott. 2026): HAQQ, Anthropic Claude, OpenAI ChatGPT Business, Google Workspace with Gemini, Paxton, Genie AI, Mike OS (software a 0 $), Thomson Reuters CoCounsel (piani per uffici legali interni) e Clio.
• Undici non ne mostrano alcuno: Harvey, Legora, Lexis+ with Protégé, Spellbook, Luminance, Everlaw, Eve, Alexi, Ivo, Robin AI e Lexzur. Harvey, Legora, Luminance, Ivo, Eve e Robin AI hanno tutti restituito un errore 404 su /pricing il 20 ott. 2026.
• Novità rispetto a luglio: questa volta abbiamo trovato prezzi di partenza di Thomson Reuters per i piani CoCounsel destinati agli uffici legali interni, da 340,85 $ al mese per CoCounsel Essentials a 1.694,90 $ al mese per CoCounsel Legal, senza indicare postazioni né durata (thomsonreuters.com, 20 ott. 2026).
• Novità rispetto a luglio: la pagina dei prezzi di Clio indica che i piani partono da 49 $ per utente al mese (clio.com/pricing, 20 ott. 2026); a luglio la pagina non si era caricata.
• Prezzo d'ingresso self-service più alto pubblicato: Paxton, a 499 $ per utente al mese, oppure 2.999 $ per utente all'anno, con una prova di 7 giorni (paxton.ai/pricing, 20 ott. 2026).
• Gli assistenti generici fissano la soglia minima: Claude Team e ChatGPT Business indicano entrambi 25 $ per postazione al mese con fatturazione mensile, 20 $ con fatturazione annuale (claude.com/pricing e OpenAI Help Center, 20 ott. 2026).
• Robin AI non è più venduto come prodotto indipendente, per quanto abbiamo potuto verificare: la divisione servizi è passata a Scissero nel dicembre 2025 e Microsoft ha assunto almeno 18 suoi dipendenti per il team di Word (Bloomberg Law, 14 gen. 2026).

Quanto costa ciascuno strumento di IA giuridica?

Ogni cella proviene dalla pagina del fornitore stesso alla data indicata nell'ultima colonna. "Non pubblicato" significa che non abbiamo trovato alcuna cifra nelle pagine che siamo riusciti a caricare quel giorno; non dice nulla sul fatto che il prodotto sia economico o costoso.

Prezzi annuali di HAQQ: Chat Starter, Pro e Business costano 300 $, 1.000 $ e 3.000 $ all'anno; eFirm Boutique costa 250 $ per utente all'anno (20,83 $ al mese) e Purple 600 $ (50 $ al mese). Se questa tabella e haqq.ai/pricing dovessero divergere, fa fede la pagina dei prezzi e questa pagina è da considerarsi superata.

Perché Harvey, Legora e Lexis non pubblicano un prezzo?

Il software aziendale venduto tramite una forza vendita viene prezzato trattativa per trattativa. Un'adozione a livello di studio comporta una verifica di sicurezza, l'onboarding, l'integrazione con la gestione documentale e una durata negoziata, e il perimetro cambia da acquirente ad acquirente. Una cifra pubblica è anche un punto di riferimento che il fornitore deve poi difendere. Harvey, Legora, Luminance, Everlaw ed Eve vendono tutti in questo modo.

Per l'acquirente l'effetto è lo stesso, qualunque sia il motivo: non si possono confrontare i prezzi di undici dei venti, e la prima cifra reale arriva dopo una telefonata. Per un avvocato che esercita da solo o per uno studio di cinque avvocati, questo di solito decide la rosa dei candidati. Non riportiamo stime di terzi per nessuno di loro; trattiamo il processo d'acquisto di ciascun fornitore nella nostra recensione di Harvey, nella recensione di Legora, nella recensione di Lexis+ with Protégé e nella recensione di Spellbook.

Quali costi restano fuori dal prezzo della licenza?

• Implementazione e onboarding. Nessuno degli undici fornitori a vendita commerciale dice se li addebita. Chiedete la fattura totale del primo anno, in un'unica cifra.
• Numero minimo di postazioni. HAQQ eFirm pubblica una soglia di due postazioni; Claude Enterprise indica un minimo di 20 postazioni; il piano Basic di Lexzur è pensato per 3 a 5 utenti. La maggior parte dei fornitori non pubblica né prezzo né soglia.
• Durata del contratto. Thomson Reuters applica uno sconto del 12% al pacchetto Westlaw Advantage with CoCounsel per una durata di due anni e del 18% per tre anni. Il prezzo annuale di Paxton è circa la metà di dodici rate mensili. Chiedete il prezzo mensile per vedere la differenza.
• La banca dati di ricerca. CoCounsel si appoggia a Westlaw e Practical Law, Protégé al corpus Lexis. Se non avete già questi abbonamenti, state acquistando un pacchetto più ampio di quanto suggerisca la voce relativa all'IA.
• Utilizzo e archiviazione. HAQQ Chat funziona a crediti (20 crediti gratuiti, 100 al mese con Starter, 1.080 con Business); Everlaw addebita alcune funzioni in crediti; Claude Enterprise aggiunge l'utilizzo a tariffe API.
• Tempo di verifica. Nel nostro benchmark dei modelli di frontiera su 300 compiti, il 24% di 3.000 risposte valutate citava o applicava norme che non sostenevano l'affermazione. Un avvocato controlla il risultato, e quel costo orario supera spesso quello della licenza.

Un assistente di IA generico costa meno di una piattaforma di IA giuridica?

Sul prezzo, sì: Claude Team e ChatGPT Business indicano 25 $ per postazione al mese e Google Workspace include Gemini da 7 $. Nel nostro benchmark di 19 strumenti, una semplice chat con Claude ha ottenuto un punteggio superiore alla maggior parte dei prodotti giuridici specializzati: è questa l'asticella che uno strumento giuridico a pagamento deve superare. L'inferenza del modello in sé costa poco: nel nostro esperimento di instradamento, un flusso completo di istanza di rigetto (motion to dismiss) è costato 1,67 $ in chiamate al modello con instradamento e 4,55 $ usando soltanto il modello più grande.

Ciò che una piattaforma giuridica aggiunge è la gestione delle giurisdizioni, la verifica delle citazioni, il contesto della pratica, i permessi, le tracce di audit e l'assistenza. Un fornitore con un prezzo molto superiore a quello di un assistente generico dovrebbe saper dire quali di questi elementi fornisce. L'articolo sull'ontologia mostra come la struttura alle spalle del modello sposti il costo.

Per postazione, per credito o per pratica: quale modello di prezzo è adatto?

• Per postazione: prevedibile, e fa pagare al socio che accede due volte al mese quanto all'associate che vive nello strumento. La maggior parte della tabella funziona così.
• Per credito o a consumo: segue il lavoro ed è più difficile da prevedere. HAQQ Chat e parte di Everlaw e Claude Enterprise.
• Per pratica: è così che gli avvocati pensano al lavoro. Non abbiamo trovato alcun fornitore in tabella che pubblichi un prezzo per pratica.
• Self-hosting: Mike OS. Il costo varia con l'utilizzo, e così il lavoro operativo.

Calcolate il volume reale dell'ultimo trimestre con ciascun modello, non il numero di persone. Gli studi con pochi utenti intensivi e molti occasionali, la struttura tipica di uno studio boutique, pagano di più con il prezzo per postazione; vedete la guida per i piccoli studi.

Che cosa include ciascun prezzo di HAQQ?

HAQQ Chat (0 $, 30 $, 100 $ o 300 $ al mese) è l'interfaccia di IA: ricerca, redazione, analisi di documenti, una dotazione di crediti per piano e le app per iOS e Android. Non è un sistema di registrazione delle pratiche.

HAQQ eFirm (25 $ o 60 $ per utente al mese, minimo due postazioni) è un software di gestione dello studio: pratiche con campi per tribunale, giudice e legale di controparte, fatturazione in partita doppia con conti fiduciari dei clienti e screening KYC delle sanzioni. eFirm funziona su web e desktop; l'interfaccia mobile è HAQQ Chat.

Per questo non sosteniamo che HAQQ costi meno di CoCounsel o Harvey a parità di perimetro. Una piattaforma di ricerca in pacchetto con Westlaw, un gestionale di studio con uno strato di IA e un assistente generico da 25 $ sono tre acquisti diversi. I prezzi sono confrontabili; i prodotti no.

Che cosa chiedere a un fornitore di IA giuridica prima di acquistare?

• Qual è la fattura totale del primo anno, compresi implementazione, formazione, migrazione e integrazioni?
• Qual è il numero minimo di postazioni e la durata del contratto?
• Qual è il prezzo mensile, e qual è quello annuale?
• Quali abbonamenti a banche dati il preventivo presuppone che io abbia già?
• Che cosa succede quando superiamo il piano: tariffa per eccedenza, limiti di archiviazione, addebiti per documento?
• L'aumento al rinnovo è limitato nel contratto?
• Chi verifica il risultato, e quanto tempo richiede su uno dei nostri documenti durante il progetto pilota?
• Come funziona l'uscita: formato di esportazione, preavviso e che fine fanno le nostre pratiche?

Trasparenza e metodo

HAQQ ha pubblicato questa pagina, vende IA giuridica e compare nella tabella. Perché tutto resti verificabile, ogni cella relativa a un concorrente contiene una cifra letta sul sito di quel fornitore alla data indicata oppure "Non pubblicato". Non abbiamo stimato alcun prezzo dei concorrenti né lo abbiamo copiato da un catalogo di software, e quando una pagina non si è caricata lo diciamo. Se trovate un prezzo pubblicato che abbiamo indicato come "Non pubblicato", segnalatecelo e dateremo la correzione.

Che cosa è cambiato in questo aggiornamento?

• 20 ottobre 2026: Ricontrollate tutte le pagine dei fornitori. Abbiamo trovato i prezzi di CoCounsel di Thomson Reuters per gli uffici legali interni (da 340,85 $ a 1.694,90 $ al mese) e un configuratore per gli studi; la pagina di Clio ora si carica e indica piani da 49 $ per utente al mese; Paxton indica una prova di 7 giorni; Claude indica Max da 100 $ al mese ed Enterprise a 20 $ per postazione con un minimo di 20 postazioni più l'utilizzo; Genie AI ha aggiunto prezzi annuali (59 $ e 259 $ al mese); Lexzur mostra ora una prova di 14 giorni. Lexis+ AI rinominato Lexis+ with Protégé. Aggiunta la situazione di Robin AI (divisione servizi ceduta, personale assunto da Microsoft). Aggiunti ChatGPT Business e Google Workspace with Gemini, che a luglio risultavano non verificati, per cui la tabella conta ora 20 fornitori (la tabella di luglio aveva 18 fornitori in 19 righe mentre il testo ne indicava 20). In una lettura rigorosa (una cifra in dollari sulla pagina del fornitore) il conteggio è di nove su 20, contro cinque su 18 a luglio.
• 22 luglio 2026: Prima pubblicazione. Verificati i siti dei fornitori per prezzo pubblicato, unità di fatturazione, numero minimo di postazioni e percorso self-service; rifiutata la pubblicazione di stime di terzi per Harvey e GC AI.

Una revisione scatta quando un fornitore pubblica un prezzo dove prima non ne aveva, quando cambia un prezzo pubblicato o quando cambia la pagina dei prezzi di HAQQ. Il prossimo controllo completo è previsto per gennaio 2027.

Fonti

• Prezzi di Claude (consultato il 20 ott. 2026)
• Panoramica di ChatGPT Business, OpenAI Help Center (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Google Workspace (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Paxton (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Genie AI (consultato il 20 ott. 2026)
• Mike OS (consultato il 20 ott. 2026)
• Thomson Reuters: confronto dei piani CoCounsel per gli uffici legali interni (consultato il 20 ott. 2026)
• Thomson Reuters: prezzi di Westlaw Advantage with CoCounsel Essentials (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Clio (consultato il 20 ott. 2026)
• Negozio online LexisNexis per gli studi legali (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Spellbook (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Everlaw (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Alexi (consultato il 20 ott. 2026)
• Prezzi di Lexzur (consultato il 20 ott. 2026)
• Microsoft accoglie ex dipendenti di Robin AI (Bloomberg Law, 14 gen. 2026)