Skip to content
    HAQQ
    • الأسعار
    ابدأ مجاناً
    ابدأ مجاناًاحجز عرضاً تجريبياً
    تسجيل الدخول
    1. الرئيسية
    2. المدونة
    3. Prompts ذكاء اصطناعي للمحامين: مكتبة 168 Prompt + دليل 2026
    العودة للمدونةأدلة وإرشادات

    Prompts ذكاء اصطناعي للمحامين: مكتبة 168 Prompt + دليل 2026

    Prompts جاهزة للنسخ للمحامين بحسب مجال الممارسة، وصيغة الدور + السياق + المهمة + التنسيق، وسبع تقنيات، ومكتبة مجانية من 168 Prompt.

    ١٩ مايو ٢٠٢٦
    18 دقائق للقراءة
    |
    Stephane BoghossianStephane Boghossian
    Prompts ذكاء اصطناعي للمحامين: مكتبة 168 Prompt + دليل 2026

    إجابة قصيرة: الموجه (البرومبت) يهم أكثر من النموذج. تعمل كل أداة Legal AI على نفس نماذج اللغة الكبيرة، لذا فإن جودة تعليماتك وسياقك وبنيتك تحدد جودة المخرجات. هذا هو دليل التشغيل العملي للمحامين.

    جرّب HAQQ AI مجاناً

    اختبر الصياغة والبحث القانوني بالذكاء الاصطناعي

    لماذا تكتسب الموجهات أهمية أكبر من نموذج الذكاء الاصطناعي الذي تستخدمه

    كل أداة Legal AI في السوق، سواء كانت ChatGPT أو Claude أو Gemini أو منصة مصممة خصيصًا مثل HAQQ، تعمل على نفس التكنولوجيا الأساسية: نماذج اللغة الكبيرة. هذه النماذج هي محركات للتعرف على الأنماط تم تدريبها على كميات هائلة من النصوص. لا تخزن الحقائق. تتوقع الكلمات التي يجب أن تأتي تاليًا بناءً على التعليمات التي تقدمها لها.

    هذا يعني أن جودة مخرجاتك تتحدد بشكل كبير بجودة مدخلاتك. الموجه الغامض ينتج نتائج غامضة. الموجه المنظم والغني بالسياق ينتج منتج عمل منظم وقابل للتنفيذ. الفرق بين الذكاء الاصطناعي الذي يهدر وقتك والذكاء الاصطناعي الذي يوفر لك ساعات يعود إلى شيء واحد: كيف تكتب موجهاتك.

    بالنسبة للمحامين، هذا ليس فضولًا تقنيًا. إنه واقع تشغيلي. الشركات والإدارات القانونية التي تتقن استخدام الموجهات ستتفوق على تلك التي لا تتقنها. سيعلمك هذا الدليل كيف تفعل ذلك بالضبط.

    ما هو الموجه (البرومبت) بالضبط؟

    الموجه هو التعليمات التي تكتبها في أداة الذكاء الاصطناعي. يخبر النموذج بما يجب فعله، وما السياق الذي يجب مراعاته، وما التنسيق الذي يجب اتباعه، وما القيود التي يجب احترامها. فكر في الأمر كملخص لمساعد مبتدئ: كلما كان الملخص أكثر دقة، كان منتج العمل أفضل.

    في الممارسة القانونية، الموجهات ليست أسئلة عادية. إنها تعليمات منظمة تحدد النطاق والاختصاص القضائي وتنسيق المخرجات والجمهور المستهدف. الموجه القانوني المصمم جيدًا يحتوي على أربعة عناصر: الدور، السياق، المهمة، والتنسيق.

    • الدور: حدد من يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي. مثال: 'أنت محامٍ شركات أقدم متخصص في صفقات الاندماج والاستحواذ.'
    • السياق: قدم الخلفية الوقائعية. مثال: 'أنت تراجع اتفاقية بائع لشركة SaaS بموجب القانون الإنجليزي.'
    • المهمة: اذكر ما تحتاجه بالضبط. مثال: 'حدد جميع بنود التعويض غير القياسية واقترح صياغة بديلة.'
    • التنسيق: حدد هيكل الإخراج. مثال: 'قدم النتائج في شكل جدول مخاطر يتضمن أعمدة مرجع البند، ومستوى المخاطر، والتعديل الموصى به.'

    كيف تعالج نماذج اللغات الكبيرة أوامرك

    يساعدك فهم كيفية عمل LLMs على كتابة أوامر أفضل. على عكس قاعدة البيانات التي تسترجع الإجابات المخزنة، تُنشئ LLM نصًا عن طريق التنبؤ بالكلمة التالية الأكثر احتمالاً بناءً على كل ما رأته في التدريب وكل ما تقدمه في أمرك.

    لهذا عدة تبعات عملية للمحامين. أولاً، الانتباه: يعالج النموذج جميع أجزاء إدخالك في وقت واحد، مع الانتباه لكل كلمة. إذا قمت بتضمين أمثلة على الصياغة السيئة، فقد يعيد إنتاج عناصر منها. لمهام الصياغة، أظهر أمثلة جيدة فقط دائمًا. ثانيًا، الاحتمالات: لا يختار النموذج نفس الكلمة في كل مرة. الأوامر الأكثر تنظيماً تقلل من التباين وتزيد من الموثوقية. ثالثًا، تعقيد المهمة: أن تطلب من النموذج التعامل مع مهمة معقدة ومتعددة الخطوات في أمر واحد سينتج عنه نتائج أضعف من تقسيمها إلى خطوات متسلسلة.

    فكر في تقديم الأوامر كأنك تفوض مساعدًا ذا كفاءة عالية ولكنه حرفي التفكير. بدون تعليمات واضحة، ستحصل على عمل عام. بتعليمات دقيقة، ستحصل على عمل يكاد يكون جاهزًا للعميل.

    صيغة الأمر: النية + السياق + التعليمات

    توصي Thomson Reuters بصيغة بسيطة للأوامر جيدة التنظيم التي تنطبق عبر جميع أدوات Legal AI: النية + السياق + التعليمات. ابدأ بتعبير واضح عما تحاول تحقيقه. ثم قدم الخلفية السياقية التي ترتكز عليها استجابة الذكاء الاصطناعي. أخيرًا، أضف التعليمات المحددة التي تخبر الذكاء الاصطناعي بالمهمة التي يجب أداؤها.

    على سبيل المثال، قد تكون نيتك: 'أحتاج إلى تقييم ما إذا كان يمكن تشويه سمعة هذا الشاهد الخبير.' سياقك: 'تحتوي الوثيقة على جميع الشهادات السابقة للخبير في قضية سوء الممارسة الطبية.' تعليماتك: 'هل تحتوي الوثيقة على أي تناقض يتعارض مع شهادة الخبير الحالية؟'

    سبع تقنيات تحول الموجهات القانونية

    بناءً على تحليل أفضل الممارسات من ممارسي Legal AI الرواد، إليك سبع تقنيات تحقق نتائج متفوقة باستمرار.

    1. تحديد الشخصية

    إن مطالبة الذكاء الاصطناعي بالتصرف كنوع محدد من المهنيين القانونيين يضيّق نطاق استجابته ويحسن الصلة بالموضوع. بدلاً من إجابة عامة، ستحصل على تحليل من منظور متخصص. مثال: 'أنت محامٍ خبير في خصوصية البيانات ومقره الولايات المتحدة. اشرح الاختلافات بين معالج البيانات ومراقب البيانات بموجب GDPR.'

    2. توفير سياق عميق

    يزيل السياق الغموض. قم بتضمين نوع القضية، الولاية القضائية، الأطراف المعنية، الإطار القانوني ذي الصلة، وأي قيود محددة. كلما زاد السياق الذي تقدمه، قلّت حاجة الذكاء الاصطناعي للتخمين. مثال: 'أنت تراجع اتفاقية توريد عبر الحدود بين مُصنّع أمريكي وموزع في الاتحاد الأوروبي. الاتفاقية تخضع للقانون الألماني.'

    3. تقسيم المهام المعقدة إلى خطوات

    تحقق نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) نتائج أفضل بكثير عندما تقوم بتقسيم مهمة معقدة إلى خطوات متسلسلة بدلاً من طلب كل شيء دفعة واحدة. بدلاً من 'صياغة قرار مجلس إدارة كامل'، جرب: الخطوة 1: 'حدد الأقسام الرئيسية لقرار مجلس إدارة يُصرح باتفاقية شراكة.' الخطوة 2: 'صِغ قسم الديباجة.' الخطوة 3: 'صِغ البنود التشغيلية.'

    4. تحديد تنسيق الإخراج

    اذكر بوضوح ما إذا كنت تريد جدولًا، مذكرة، قائمة مرقمة، مقارنة بالخط الأحمر، أو ملخصًا سرديًا. استخدم أنماط العناصر النائبة مثل [mm/dd/yyyy]: [description] لتوضح للذكاء الاصطناعي التنسيق الذي تتوقعه بالضبط. هذا وحده يمكن أن يحول الإخراج غير القابل للاستخدام إلى مخرجات جاهزة للاستخدام العملي.

    5. ضع ضوابط

    حدد ما يجب على الذكاء الاصطناعي فعله، وليس فقط ما يجب أن يتجنبه. التعليمات الإيجابية تتفوق على السلبية. بدلًا من 'لا تُضمّن معلومات غير ذات صلة'، قل 'اُضمّن فقط التحليل المتعلق ببنود التعويض والمسؤولية بموجب القانون الإنجليزي'. حدد أيضًا ما يجب فعله عند عدم اليقين: 'إذا كان بند غامضًا، اِشر إليه على أنه يتطلب مراجعة بشرية بدلًا من تفسيره'.

    6. كرر وحسّن

    لا يوجد موجه مثالي من المحاولة الأولى. تعامل مع التفاعل مع الذكاء الاصطناعي كمحادثة. ابدأ بموجهك الأولي، راجع المخرجات، ثم حسّن: 'توسيع قسم حماية البيانات.' 'أعد صياغة هذا لجمهور غير قانوني.' 'أضف ثلاثة أمثلة أخرى لإجراءات الإنفاذ'. كل تكرار يقربك من المخرجات الدقيقة التي تحتاجها.

    7. استخدم تعزيز الموجه

    للتعليمات الحاسمة، كررها. ضع التوجيه الأكثر أهمية في بداية ونهاية موجهك. هذا يحارب تحيز 'المنتصف المفقود'، حيث تميل نماذج اللغة الكبيرة إلى إيلاء اهتمام أقل للمعلومات في منتصف الموجهات الطويلة. إذا كانت الدقة في نقطة محددة ضرورية، عززها.

    مزالق التوجيه الشائعة التي يجب على المحامين تجنبها

    فهم ما لا يجب فعله لا يقل أهمية عن معرفة ما يجب فعله. فيما يلي الأخطاء الأكثر شيوعًا التي تقلل من جودة مخرجات الذكاء الاصطناعي.

    • الحمل الزائد للمعلومات: إضافة الكثير من البيانات غير ذات الصلة تربك الذكاء الاصطناعي. على عكس الإنسان، لا تستطيع نماذج اللغة الكبيرة التمييز بين المعلومات ذات الصلة وغير ذات الصلة وستأخذ في الاعتبار كل ما تقدمه لها.
    • تحيز البدء والنهاية: تميل نماذج اللغة الكبيرة إلى نسيان المعلومات في منتصف الموجهات الطويلة. احتفظ بأهم تعليماتك في البداية أو النهاية.
    • تحيز التسمية الغالبة: الكلمات أو المفاهيم التي تظهر بشكل متكرر في طلبك تحصل على وزن غير متناسب. استخدم هذا لصالحك مع التعزيز، ولكن كن على دراية بأنه يمكن أن يحرف النتائج عن غير قصد.
    • دمج المواضيع معًا: افصل المهام أو المواضيع أو المشاريع المختلفة إلى مطالبات أو محادثات مميزة. توفر معظم أدوات الذكاء الاصطناعي طرقًا لفصل السياقات.
    • افتراض أن الذكاء الاصطناعي سيفترض: لا تتوقع من الذكاء الاصطناعي أن يملأ الفراغات. كن صريحًا بشأن كل عنصر في طلبك.

    مطالبات قانونية جاهزة للاستخدام حسب مجال الممارسة

    فيما يلي مطالبات عملية وجاهزة للنسخ، منظمة حسب مجال الممارسة. كل منها يتبع هيكل: الدور ← السياق ← المهمة ← التنسيق.

    مراجعة العقود وصياغتها

    • 'أنت محامٍ تجاري رفيع المستوى. راجع اتفاقية المورد هذه وحدد المخاطر المتعلقة بالتعويض والمسؤولية والإنهاء والحصرية. اشرحها بلغة سهلة الفهم للشركات.'
    • 'صغ بند تحديد المسؤولية لاتفاقية SaaS، مع تحديد سقف للمسؤولية عند رسوم مدفوعة لمدة 12 شهرًا واستبعاد الأضرار غير المباشرة.'
    • 'عدّل هذه الاتفاقية السرية (NDA) لضمان الحماية المتبادلة، وحظر الهندسة العكسية، وتمديد حماية الأسرار التجارية إلى أجل غير مسمى.'
    • 'أنشئ ملخصًا قصيرًا وواضحًا باللغة الإنجليزية للمصطلحات الرئيسية في بيان العمل هذا لمدير المشروع.'

    خصوصية البيانات والامتثال

    • قم بإنشاء قائمة تحقق لامتثال CCPA/CPRA للاستجابة لطلبات وصول المستهلك إلى البيانات وحذفها وطلبات إلغاء الاشتراك.
    • اشرح الفرق بين المتحكم والمعالج بموجب القانون العام لحماية البيانات (GDPR)، مستخدمًا أمثلة ذات صلة بشركة برمجيات كخدمة (SaaS).
    • اذكر الخطوات الأولى التي يجب أن يتخذها فريق العمل الداخلي خلال الـ 48 ساعة الأولى من الاشتباه بحدوث اختراق للبيانات يتضمن بيانات العملاء.
    • صغ مذكرة داخلية قصيرة تحدد قواعد استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي مع حماية البيانات الشخصية والسرية.

    البحث والتحليل القانوني

    • قم بإجراء بحث قانوني حول بنود القوة القاهرة في العقود التجارية. لخص السوابق القضائية والقوانين واللوائح ذات الصلة. قدم تحليلاً واستنتاجات.
    • قدم لمحة عامة عن السوابق القانونية في قانون العمل الخاصة بالفصل التعسفي. حدد القضايا الرئيسية والحجج القانونية الأساسية.
    • ما هي القوانين واللوائح الناظمة المتعلقة بقابلية نقل البيانات في الاتحاد الأوروبي؟
    • صغ مذكرة قانونية تدعي أن بند عدم المنافسة غير قابل للتنفيذ استنادًا إلى السوابق القضائية والمبادئ القانونية المعمول بها.

    حوكمة الشركات والاندماج والاستحواذ

    • اكتب نظرة عامة من صفحة واحدة عن الواجبات الائتمانية للمديرين بموجب قانون ديلاوير، تغطي واجب الرعاية، وواجب الولاء، وقاعدة حكم الأعمال.
    • صغ قرارًا لمجلس الإدارة يُفوض الرئيس التنفيذي لإبرام اتفاقية شراكة مع مزود طرف ثالث.
    • اذكر أسئلة الفحص النافي للجهالة القانوني الرئيسية لعملية استحواذ محتملة في قطاع البرمجيات، مع التركيز على الملكية الفكرية والعقود والتقاضي والتوظيف.
    • اشرح ما هو بند عدم التسوق (no-shop clause) وكيف يحمي الأطراف في عملية الاستحواذ.

    مشكلة الأمان مع أدوات الذكاء الاصطناعي العامة

    قبل مناقشة مكان إدخال الأوامر، يجب أن نتناول المشكلة الواضحة: الأمان. أدوات الذكاء الاصطناعي العامة مثل ChatGPT و Claude و Gemini قوية، ولكنها ليست مصممة للسرية ذات المستوى القانوني.

    أي شيء يتم لصقه في نظام ذكاء اصطناعي عام قد يتم معالجته أو تخزينه أو استخدامه للتدريب خارج نطاق سيطرتك. هذا يخلق مخاطر جسيمة عندما تكون بيانات العملاء أو معلومات الطرف المقابل أو الاتصالات المميزة متورطة. لقد حكم قاضٍ فيدرالي بالفعل بأن المستندات التي يتم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي العامة غير محمية بامتياز المحامي والموكل.

    • خطر تسرب البيانات: قد يتم تخزين أو تسجيل أو استخدام أوامرك والمستندات التي تقوم بلصقها لتدريب إصدارات النماذج المستقبلية.
    • لا يوجد سياق قانوني: تفتقر النماذج العامة إلى معرفة بكتيبات التعليمات والقوالب وعتبات المخاطر الخاصة بك.
    • لا يوجد اتساق: تبدأ كل جلسة من جديد. تقوم بإعادة شرح دورك ومعاييرك وأهدافك في كل مرة.
    • لا توجد مخرجات قابلة للتصدير: المخرجات هي نص خام يتطلب إعادة تنسيق كبيرة قبل إرساله إلى العميل.

    إذا كان عليك استخدام أداة ذكاء اصطناعي عامة، قم دائمًا بإزالة المعلومات الحساسة أولاً. استبدل الأسماء والتواريخ والمبالغ وتفاصيل الشركة بعناصر نائبة. لا تقم أبدًا بلصق عقود كاملة أو محتوى منظم في منصات الذكاء الاصطناعي العامة.

    لماذا يغير Legal AI المصمم خصيصًا معادلة الأوامر

    منصات Legal AI المصممة خصيصًا مثل HAQQ تغير بشكل جذري كيفية عمل الأوامر. بدلاً من البدء من الصفر في كل مرة، تعمل ضمن نظام يفهم السياق القانوني بالفعل، ويحتفظ بذاكرة المسائل، ويطبق معاييرك تلقائيًا.

    مع HAQQ، لا تحتاج إلى تحديد دورك في كل أمر لأن المنصة تعرف بالفعل أنك محامٍ. لا تحتاج إلى إعادة شرح حدود المخاطر الخاصة بك لأنها مدمجة في النظام. لا داعي للقلق بشأن أمان البيانات لأن المنصة مصممة ببنية تحتية سيادية ومشفرة تحافظ على بياناتك تحت سيطرتك.

    والنتيجة هي أن أوامرك تصبح أقصر وأسرع وأكثر فعالية. أنت تركز على المهمة، وليس على الإعداد. والمخرجات التي تتلقاها ليست نصًا خامًا بل هي نتاج عمل قانوني منظم وقابل للتصدير وجاهز للإرسال إلى العملاء.

    بناء مكتبة الأوامر الخاصة بك

    لا تكتب الفرق القانونية الأكثر إنتاجية كل أمر من الصفر. إنهم يبنون مكتبات من الأوامر المختبرة والمحسنة للمهام المتكررة. الأمر الذي يعمل بشكل جيد لمراجعة اتفاقيات عدم الإفصاح اليوم سيعمل بشكل جيد غدًا، الأسبوع المقبل، والشهر المقبل، مع تعديلات طفيفة لكل مسألة محددة.

    تقدم HAQQ مكتبة أوامر مجانية تضم أكثر من 168 أمرًا قانونيًا جاهزًا للاستخدام عبر مجالات الممارسة بما في ذلك مراجعة العقود، العناية الواجبة، الامتثال، تحليل المخاطر، والبحث القانوني. يتم تنظيم كل أمر باستخدام إطار العمل Role + Context + Task + Format ويمكن تخصيصه لاحتياجاتك الخاصة.

    استكشف مكتبة HAQQ المجانية للمطالبات التي تحتوي على أكثر من 168 مطالبة قانونية على haqq.ai/prompt-library. كل مطالبة متاحة باللغات الإنجليزية والعربية والفرنسية والإسبانية.

    من المطالبات إلى الممارسة: جعل الذكاء الاصطناعي جزءًا من سير عملك القانوني

    إتقان المطالبات ليس الهدف النهائي. إنه البداية. يحدث التحول الحقيقي عندما يصبح استخدام الذكاء الاصطناعي للمطالبات جزءًا لا يتجزأ من ممارستك اليومية، ليس كتجربة بل كجزء أساسي من كيفية تقديمك للخدمات القانونية.

    ابدأ بالمهام منخفضة المخاطر وعالية التكرار: تلخيص العقود، صياغة البنود القياسية، مراجعة قوائم التحقق من الامتثال. ابنِ الثقة. حسِّن مطالباتك. ثم توسع إلى أعمال أكثر تعقيدًا: تحليل الوثائق المتعددة، تقييم المخاطر عبر المحافظ، تنسيق العناية الواجبة.

    الشركات التي ستقود في العقد القادم ليست تلك التي لديها أكبر الفرق. إنها تلك التي تجمع بين الخبرة القانونية وإتقان الذكاء الاصطناعي. المطالبة هي المهارة التي تربط بين الاثنين.

    النقاط الرئيسية

    • جودة المطالبة تحدد جودة مخرجات الذكاء الاصطناعي. استثمر الوقت في صياغة مطالبات منظمة وغنية بالسياق.
    • استخدم الصيغة: الدور + السياق + المهمة + التنسيق لكل مطالبة قانونية.
    • قسّم المهام المعقدة إلى خطوات متسلسلة بدلاً من مطالبات فردية ضخمة.
    • كرر وحسّن. لا توجد مطالبة مثالية من المحاولة الأولى.
    • تجنب أدوات الذكاء الاصطناعي العامة للأعمال القانونية الحساسة. استخدم منصات مصممة خصيصًا مع أمان مناسب.
    • أنشئ مكتبة موجهات للمهام المتكررة. أعد استخدامها وحسّنها بمرور الوقت.
    • استكشف مكتبة موجهات HAQQ المجانية التي تضم أكثر من 168 موجهًا قانونيًا مُختبرًا لتبدأ على الفور.

    قراءات ذات صلة

    • قمنا بتشغيل نفس موجه اتفاقية عدم الإفصاح (NDA) على ChatGPT وذكاء اصطناعي قانوني مصمم خصيصًا.
    • كيف تعمل نماذج اللغة الكبيرة في الواقع (لا تتطلب شهادة علوم الكمبيوتر)
    • اختبرنا 3 نماذج على 100 سؤال قانوني حقيقي.
    • 3000 إجابة مصنفة من 10 نماذج رائدة
    S

    Stephane Boghossian

    Head of Growth

    موارد ذات صلة

    Prompt libraryLegal AI ChatLearn legal with AI

    مقالات ذات صلة

    هندسة الـ Prompt للمحامين: 7 مبادئ تصمد

    هندسة الـ Prompt للمحامين: 7 مبادئ تصمد

    ChatGPT للمحامين في 2026: ما يجيده وأين تتفوق الذكاء الاصطناعي القانوني المتخصص

    ChatGPT للمحامين في 2026: ما يجيده وأين تتفوق الذكاء الاصطناعي القانوني المتخصص

    الذكاء الاصطناعي القانوني العربي: الفجوة في الاسترجاع لا في المحتوى

    الذكاء الاصطناعي القانوني العربي: الفجوة في الاسترجاع لا في المحتوى

    الأسئلة الشائعة

    What is legal prompt engineering?

    Legal prompt engineering is the practice of writing instructions to AI systems so they produce accurate, jurisdiction-aware, citation-grounded legal output. It combines role and context, task definition, source grounding, output format and constraints into a repeatable formula.

    What is the best prompt formula for lawyers?

    The most reliable legal prompt formula in 2026 has five parts: role and context (who the AI is acting as and for whom), task (what to do, with verbs like draft, review, summarize), sources (which documents or statutes to use), output format (structure, length, headings) and constraints (jurisdiction, tone, what to avoid).

    Do lawyers need to learn prompt engineering?

    Basic prompt engineering helps every lawyer get better output from general-purpose AI. With purpose-built legal AI like HAQQ, much of the prompt engineering is baked into the product - the system already knows it is doing legal work, in which jurisdiction, with which sources.

    What are the best legal AI prompts by practice area?

    The strongest 2026 prompt libraries cover litigation (case summaries, deposition prep, motion drafting), transactional (NDA review, clause drafting, due diligence), corporate (board resolutions, compliance memos) and dispute resolution (arbitration submissions, settlement letters). HAQQ ships ready-to-use prompts for each of these.

    How does purpose-built legal AI change prompting?

    Purpose-built legal AI changes prompting in three ways: the system enforces jurisdiction and source grounding automatically, the output is structured to legal conventions by default, and the platform remembers matter and client context so prompts can be short.

    ما التالي؟

    جرّب HAQQ AI مجاناً

    اختبر الصياغة والبحث القانوني بالذكاء الاصطناعي

    احسب عائد الاستثمار

    اكتشف كم من الوقت والمال يوفره HAQQ لمكتبك

    تصفح 380+ أمر قانوني

    أوامر جاهزة للاستخدام لكل مهمة قانونية

    العودة للمدونة

    المقال السابق

    النماذج اللغوية الكبيرة للمحامين: دليل 2026

    المقال التالي

    أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في القانون: رأي ABA رقم 512 وقانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي وما يجب على المحامين فعله

    ضع هذا موضع التنفيذ

    اسأل HAQQ السؤال الذي أثاره هذا المقال لديك.

    HAQQ across all devices
    HAQQ Legal AI Platform Logo

    توأمك القانوني بالذكاء الاصطناعي ونظام إدارة المكتب للصياغة والفوترة والفوز.

    Download on theApp StoreGet it onGoogle Play

    الوثائق

    • الوثائق يفتح في علامة تبويب جديدة
    • البداية يفتح في علامة تبويب جديدة
    • الصحافة يفتح في علامة تبويب جديدة
    • تحديثات المنتج يفتح في علامة تبويب جديدة
    • الحالة يفتح في علامة تبويب جديدة
    • الأمان
    • الأسئلة الشائعة يفتح في علامة تبويب جديدة
    • المجتمع يفتح في علامة تبويب جديدة
    • الدعم يفتح في علامة تبويب جديدة

    الأكاديمية

    • الدورة يفتح في علامة تبويب جديدة
    • المهارات يفتح في علامة تبويب جديدة
    • البنود يفتح في علامة تبويب جديدة
    • مكتبة الأوامر يفتح في علامة تبويب جديدة
    • الأدوات يفتح في علامة تبويب جديدة
    • مركز الأبحاث يفتح في علامة تبويب جديدة
    • المستندات يفتح في علامة تبويب جديدة

    الموقع الإلكتروني

    • eFirm
    • الدردشة القانونية بالذكاء الاصطناعي
    • تطبيق الهاتف
    • محرك جستنيان
    • HAQQ eBar
    • HAQQ eWallet
    • الأسعار
    • قارننا
    • الحلول
    • المدونة
    • تعرف على الفريق
    • انضم إلينا يفتح في علامة تبويب جديدة
    افتح التطبيق
    • اللغاتar en fr es it de pt
    • التواصلinfo@haqq.ai
    • الحالةيعمل·راسخ
    • شروط الخدمة
    • سياسة الخصوصية
    • سياسة ملفات تعريف الارتباط
    • معالجة البيانات يفتح في علامة تبويب جديدة
    • humans.txt يفتح في علامة تبويب جديدةlawyers.txt يفتح في علامة تبويب جديدةsecurity.txt يفتح في علامة تبويب جديدة
    © 2026 HAQQ Inc. جميع الحقوق محفوظة.المنتج مطوّر داخلياً بالكامل من قبل HAQQ. الموقع الإلكتروني مبني بأدوات ويب حديثة.
    Anatomy of a Legal Prompt
    Role
    You are a senior corporate lawyer...
    Context
    reviewing a SaaS vendor agreement...
    Task
    Identify non-standard clauses...
    Format
    Present as a risk table with priority...
    The Specificity Effect
    Vague
    "Review this contract"
    Generic summary
    Missing risks
    No structure
    Precise
    "As a UK commercial lawyer, review this NDA for GDPR compliance. Flag deviations from our template."
    Clause-level analysis
    Risk prioritization
    Redline-ready output
    The Prompt Formula
    Intent
    +
    Context
    +
    Instruction
    +
    Format
    I need to assess risk in...
    Common Prompting Pitfalls
    📄Too Much Info

    Irrelevant details confuse the model

    🔍Lost Middle

    AI forgets info buried in the middle of long prompts

    🚧No Guardrails

    Without constraints, outputs drift off-topic

    🎯Single Shot

    Complex tasks need step-by-step decomposition

    Prompt Use Cases for Lawyers
    Example Prompt

    "Review this supplier agreement for GDPR compliance. Highlight deviations from standard practice."

    Generic AI vs Purpose-Built Legal AI
    Generic AI
    Data Security
    Legal Context
    Consistent Memory
    Exportable Output
    HAQQ Legal AI
    Sovereign & Secure
    Law-Specific Engine
    Matter Memory
    Client-Ready Output
    0+
    Ready-to-use legal prompts
    Contract Review
    Due Diligence
    Risk Analysis
    Compliance
    Drafting
    Research
    Explore HAQQ Prompt Library