Justinian®

Nu. Un wrapper transmite întrebarea dumneavoastră către un model public și returnează orice vine înapoi. Justinian®, motorul din spatele HAQQ, trece mai întâi întrebarea dumneavoastră printr-un strat de orchestrare pe care îl deținem și îl găzduim noi înșine, care rezolvă zece decizii înainte de a fi apelat orice model frontier: ce întrebați, ce tip de lucrare juridică este, ce jurisdicție și limbă sunt implicate, ce instrumente să folosească și ce verificări de siguranță se aplică. Un model frontier terț scrie apoi răspunsul final, dar orchestrarea, recuperarea, memoria, instrumentele și siguranța sunt ale noastre, astfel încât schimbarea modelelor este o modificare de configurare, nu o reconstrucție. Benchmark-urile noastre, inclusiv rulările în care un alt model obține scoruri mai mari, sunt publicate în HAQQ Labs.

ChatGPT este un model de limbaj cu scop general care generează text cu aparență plauzibilă. Justinian® este un motor de Legal AI: înainte de a apela orice model general, stabilește ce întrebați de fapt, ce jurisdicție se aplică, în ce limbă este legea aplicabilă și ce cerințe necesită solicitarea. Apoi, modelul general rulează pe o întrebare deja încadrată. Acesta aplică regulile legale la fapte, respectă limitele jurisdicționale, citează sursele regăsite și produce livrabile structurate, gata de utilizat pentru client.

Da. Justinian® caută în baze de date juridice verificate și surse de autoritate înainte de a răspunde. Fiecare citare este urmăribilă și verificabilă. Atunci când sursele sunt contradictorii sau legea este ambiguă, Justinian semnalează incertitudinea, în loc să prezinte un răspuns sigur, dar greșit.

Da. Justinian® redactează nativ în arabă, engleză, franceză și alte limbi, cu suport complet RTL. Înțelege nuanțele juridice în fiecare limbă și poate produce contracte bilingve, păstrând precizia juridică în ambele versiuni.

Justinian® raționează în regiunea MENA, Europa, SUA și în cadrul arbitrajului internațional, inclusiv ICC și UNCITRAL, și redactează în engleză, arabă și franceză. Profunzimea variază în funcție de jurisdicție, deoarece depinde de cât de bine este digitalizată legea sursă și cât de mult este publică. În loc să oferim o singură cifră globală, preferăm să răspundem la întrebare pentru jurisdicția specifică în care lucrați dumneavoastră.

Da. Fiecare rezultat Justinian® include un lanț de raționament transparent; puteți vedea ce reguli au fost aplicate, ce surse au fost consultate și cum s-a ajuns la concluzie. Această trasabilitate este esențială pentru responsabilitatea profesională și încrederea clienților.

Întrebarea dumneavoastră nu ajunge direct la un model de uz general. Mai întâi trece printr-o etapă pe care o deținem și o controlăm, care stabilește ce anume întrebați, ce tip de lucrare juridică este, ce jurisdicție este implicată, în ce limbă este redactată legea aplicabilă și faptele din cererea dumneavoastră ca date structurate. Abia apoi rulează modelul general, iar acesta primește întrebarea deja formulată, nu ghicește răspunsul.

Două motive. Fereastra de context a unui model este limitată, așa că orice este încărcat inutil concurează pentru atenție cu documentul dumneavoastră real. Iar un model care primește fapte structurate în locul unui zid de text își alocă bugetul pentru raționament juridic, nu pentru a analiza ceea ce i s-a dat. Al doilea efect este mai mare decât se așteaptă majoritatea și de aceea același model de uz general produce muncă juridică mai bună în interiorul Justinian® decât într-un simplu wrapper.

În mod deliberat, nu ne construim pe un singur furnizor. Un model frontier de la o terță parte realizează generarea finală, dar fiecare strat care poartă valoarea noastră rulează independent de orice model anume: orchestrarea, instrumentele, regăsirea, memoria și siguranța. Justinian® este conceput pentru a direcționa diferite tipuri de muncă juridică către modele diferite, astfel încât, dacă apare un model mai bun sau mai ieftin, adoptarea lui este o schimbare de configurare, nu o reconstrucție.

Da. Tratăm preluarea documentelor ca pe o problemă inginerească de prim rang, nu ca pe un gând ulterior de preprocesare, deoarece o mare parte din munca juridică ajunge sub formă de scanare, o fotografie a unei pagini ștampilate sau un PDF care a fost imprimat și rescanat strâmb. O eroare introdusă în acea etapă nu mai poate fi recuperată ulterior: sistemul ar raționa impecabil despre numărul greșit al clauzei.

Da. Justinian® păstrează relațiile dintre dosarele dumneavoastră de-a lungul timpului și se bazează pe ele atunci când o întrebare o cere, în loc să reia pur și simplu mesajele recente în prompt. Acest lucru îi permite să recunoască faptul că partea contractantă dintr-un contract pe care îl analizați astăzi este aceeași dintr-un litigiu de acum două luni.

Orice sistem construit pe un model de limbaj poate produce un răspuns greșit, iar orice furnizor care vă spune contrariul nu este atent la cuvinte. Ceea ce face o arhitectură bună este să facă greșelile mai rare și detectabile: afirmațiile juridice sunt generate pe baza surselor regăsite, fiecare afirmație poartă o citare pe care o puteți deschide, iar acolo unde sursele intră în conflict sau legea este cu adevărat ambiguă, Justinian® semnalează incertitudinea în loc să o rezolve pentru dumneavoastră. Este construit pentru a fi revizuit de un profesionist, nu pentru a-l înlocui.

Patru întrebări într-o demonstrație și funcționează pentru orice furnizor, inclusiv noi. Puneți-i o întrebare din afara dreptului: un model general wrapper va răspunde de obicei la o întrebare medicală. Puneți aceeași întrebare juridică în două limbi: dacă substanța se schimbă, limba este gestionată după raționament, nu înaintea lui. Încărcați un document fotografiat prost. Și împingeți-l către o zonă a dreptului neclarificată, unde un sistem construit pentru muncă profesională vă va spune că terenul este incert, în loc să producă un răspuns sigur.

În raport cu benchmark-uri specifice domeniului juridic, nu generale, deoarece un model care obține scoruri bune la raționamentul general poate fi totuși inutil pe o clauză. Validarea la nivel de clauză, acuratețea jurisdicțională și feedbackul continuu de la avocații practicanți determină ce face motorul înainte și în jurul fiecărei apelări a modelului: ce se recuperează, ce capabilități rulează și ce se marchează pentru revizuire umană. Rezultatele sunt publicate, nu descrise, inclusiv cele în care un model frontier ne depășește.

Fiecare cifră pe care o publicăm declară cum o știm. Măsurat înseamnă că provine din propriile noastre date de utilizare sau din propriul nostru test benchmark. Citat înseamnă că este o constatare a unei terțe părți, legată de sursa sa. Ilustrativ înseamnă că este un scenariu orientativ și poartă o insignă care indică acest lucru, inclusiv pe exemplele detaliate mai sus pe această pagină. Dacă un număr nu specifică din care dintre cele trei categorii face parte, considerați acest lucru un defect și spuneți-ne.

Da, și ar trebui să fiți suspicioși față de orice furnizor de Legal AI care nu o face. Un benchmark pe care autorul său îl câștigă întotdeauna este marketing, nu evaluare. Testele noastre publicate includ sarcini și categorii în care un model frontier obține scoruri mai mari decât noi, deoarece un cumpărător trebuie să știe unde este instrumentul puternic și unde nu, înainte de a se baza pe el în fața unui client.