- Home
- مؤشر الذكاء الاصطناعي القانوني
- Cross-Model Legal Benchmark
Cross-model benchmark
Cross-Model Legal Benchmark
HAQQ's own measured benchmark scoring legal AI models out of 50 across legal task categories.
أداء نماذج الذكاء الاصطناعي في المهام القانونية
معيار HAQQ القانوني المستقل الشامل للنماذج: 19 نموذجًا تم تقييمها من أصل 50 عبر 11 مهمة قانونية حقيقية - من صياغة العقود والبحث القانوني إلى اتفاقيات عدم الإفصاح (NDAs) واتفاقيات المساهمين. هذا هو معيار HAQQ المقاس (المنشور بالكامل في صفحات المقارنة لدينا)، وليس تصنيف طرف ثالث؛ يتفوق المتخصصون في مجالهم ولا يفوز أي نموذج بكل مهمة.
| النموذج | المتوسط / 50 | عام | صياغة العقود | البحث القانوني | شرح القانون | عقد العمل | صياغة المذكرات | اتفاقية الترخيص | اتفاقية المساهمين | اتفاقية الاستشارات | الاتفاقية التجارية | صياغة اتفاقية السرية |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HAQQ (Justinian) | 45.8 | 49 | 44 | 43 | 42 | 48 | 44 | 46 | 47 | 45 | 47 | 49 |
| Claude Fable 5 | 42.7 | 45 | 45 | 41 | 43 | 43 | 41 | 42 | 42 | 42 | 41 | 45 |
| Claude Opus 4.7 | 40.8 | 43 | 43 | 39 | 39 | 39 | 41 | 43 | 40 | 39 | 42 | 41 |
| Mike OS | 39.1 | 42 | 39 | 35 | 33 | 41 | 39 | 38 | 41 | 40 | 40 | 42 |
| Harvey | 37.9 | 38 | 40 | 32 | 27 | 42 | 34 | 39 | 44 | 38 | 43 | 40 |
| DeepSeek v4 Pro | 36.8 | 40 | 36 | 38 | 38 | 35 | 37 | 36 | 36 | 36 | 37 | 36 |
| CoCounsel | 36.6 | 37 | 38 | 40 | 31 | 37 | 42 | 35 | 37 | 34 | 35 | 37 |
| Legora | 35.9 | 33 | 42 | 27 | 26 | 40 | 30 | 40 | 39 | 41 | 38 | 39 |
| ChatGPT 5.5 | 35.3 | 39 | 34 | 34 | 45 | 33 | 35 | 32 | 32 | 35 | 34 | 35 |
| Claude + legal plugins | 33.9 | 35 | 35 | 33 | 35 | 34 | 33 | 34 | 34 | 33 | 33 | 34 |
| Gemini 3.1 Pro | 32.9 | 36 | 32 | 36 | 41 | 30 | 32 | 31 | 30 | 30 | 31 | 33 |
| Spellbook | 32.9 | 27 | 46 | 18 | 20 | 38 | 20 | 41 | 35 | 37 | 36 | 44 |
| LexisNexis +AI | 32 | 36 | 29 | 46 | 28 | 30 | 38 | 28 | 31 | 27 | 29 | 30 |
| Grok 4.3 | 30.7 | 33 | 31 | 26 | 36 | 28 | 29 | 29 | 28 | 31 | 35 | 32 |
| Perplexity Sonar | 27.2 | 29 | 22 | 43 | 34 | 24 | 28 | 23 | 23 | 25 | 24 | 24 |
| Clio Duo | 25.6 | 26 | 27 | 24 | 23 | 28 | 23 | 25 | 24 | 29 | 26 | 27 |
| Meta Llama 4 | 23.8 | 24 | 23 | 23 | 29 | 23 | 24 | 22 | 22 | 24 | 23 | 25 |
| Mistral 3 | 22.4 | 22 | 25 | 20 | 25 | 21 | 22 | 24 | 20 | 22 | 22 | 23 |
| Qwen 3 Plus | 18.7 | 19 | 18 | 21 | 22 | 17 | 18 | 18 | 17 | 19 | 18 | 19 |
بيانات مقاسة - تمت معالجتها مسبقًا من مجموعة بيانات استخدام مؤشر الذكاء الاصطناعي القانوني الحقيقية لـ HAQQ (أكثر من 134,000 نقطة بيانات عبر 30 دولة) أو معيار HAQQ القانوني الخاص بـ /50 عبر النماذج.
أبحاث ذات صلة
Multi-Model Strategy in Legal
How many AI models firms run, and the criteria they weigh when choosing.
Risk & Hallucination Rates
Estimated error rates across legal tasks, highest for citation and jurisdiction work.
Competitive Landscape Map
Legal AI vendor categories, vendor counts and growth rates across the market.
جزء من مؤشر HAQQ Legal AI
معيار المقارنة عبر النماذج
معيار HAQQ المقاس لتسجيل نماذج Legal AI من أصل 50.
مؤشر Legal AI
التقرير الكامل للبيانات حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي عبر النظام البيئي القانوني.
دراسة الوكيل القانوني
تقييم شامل بمعايير الأداء لوكلاء الذكاء الاصطناعي في الأعمال القانونية طويلة الأمد.
مركز الأبحاث
تصفح كل رسوم بيانية لأبحاث الذكاء الاصطناعي القانوني في مكان واحد.