Compare HAQQ vs Harvey AI, Clio, CoCounsel, Legora, Spellbook
Wie HAQQ sich vergleicht
HAQQ Legal AI ist ein vollständiges Rechtsbetriebssystem.
Recht hatte nie eine echte Digitalisierung. Dann kam die KI.
Digitalisierung und KI-Transformation passieren gleichzeitig, am selben Schreibtisch. Jede Ebene wird auf einmal neu gebaut.
Zehn Unternehmenstypen entstehen. Wir haben sie kartiert - plus die Evaluators, die alle bewerten.
Allgemein-LLMs
Was sie sind
- •Allzweck-KI-Assistenten
- •Prompt → Text → Kopieren/Einfügen
- •Gleiche Antworten für jede Kanzlei
Was nicht funktioniert
- Keine Jurisdiktionskontrolle
- Keine Kanzleistandards oder Redaktionslogik
- Keine Rückverfolgbarkeit oder Verantwortlichkeit
- Ergebnisse sind Ideen, keine Einreichungen
Aber Grok 4.3 hat gerade den Vals-AI-Rechtsbenchmark gewonnen
Ja - und genau das ist der Punkt. Foundation-Modelle werden immer besser im juristischen Reasoning. HAQQ reitet diese Kurve. Die Justinian-Engine routet jede Aufgabe an das aktuell beste Foundation-Modell, je Jurisdiktion und Mandatstyp. Wenn Grok 4.3, GPT-5.1 oder Claude Opus 4.5 einen Benchmark gewinnt, profitieren HAQQ-Kunden automatisch - ohne Produktwechsel.
Vals AI testet die Intelligenz von Foundation-Modellen. HAQQ liefert juristische Arbeit. Ein klügerer Grok bedeutet einen klügeren HAQQ.
Grok 4.3 führte Vals AI CaseLaw v2 (79,31 %) und CorpFin v2 (68,53 %) im Mai 2026 an - beide Benchmarks bewerten Foundation-Modelle, keine Legal-AI-Produkte.
Fazit: Nützlich zum Brainstorming. Nicht akzeptabel für professionelle Rechtsarbeit.
Juristische LLMs
Claude + Rechts-Plugins
- Keine privaten Rechtsbibliotheken - basiert auf Allgemeinwissen
- Nicht für kanzleispezifische Workflows gebaut
- Keine proprietären externen Quellen
- Nicht rechtsbewusst - oberflächliche Plugins auf einem Allzweckmodell
- Ihre Daten können zum Modelltraining verwendet werden
- Nicht auf Rechtszwecke fokussiert
Justinian Rechts-KI-Engine
- System of Record - jeder Output mit Mandat verknüpft, abgerechnet und auditierbar
- Private Rechtsbibliotheken in die Engine integriert
- Für kanzleispezifische Workflows gebaut
- Proprietäre externe Quellen & Wissensdatenbanken
- Rechtsbewusst - versteht Jurisdiktion, Risiko & Kontext
- Ihre Daten sind privat - wir trainieren unsere Engine nie mit Kanzleidaten
- 100% auf Rechtszwecke fokussiert
Fazit: Wir haben alles, was wir über die Arbeit von Anwälten wissen, in unsere Justinian Engine eingebaut. Rechts-Plugins auf Allzweckmodellen reichen nicht aus.
Moritz
EvenUp
Robin AI
HeyCounsel
Anthropic Agent Skills
GitHub-Repos für Rechts-Prompts
Legal Data Hunter
Lawvable
Nomos (Claude-Skills)
Master Claude for Legal
Thomson Reuters CoCounsel
LexisNexis Lexis+ AI / Protege
Bloomberg Law AI










