Stručně: v našem zveřejněném 50bodovém benchmarku 19 nástrojů a modelů Legal AI ve 11 kategoriích úloh se HAQQ umístil na prvním místě s 46,8/50, následují Claude Fable 5 (42,7), Claude Opus 4.8 (40,8), open-source Mike OS (39,1) a Harvey (37,9). Z těchto pěti jediný Harvey nezveřejňuje cenu. HAQQ i benchmark jsme vytvořili my; všechna skóre jsou veřejná.
Klíčová fakta
- 19 nástrojů a modelů bylo hodnoceno jednou 50bodovou škálou v 11 kategoriích úloh a všech 209 skóre kategorií je zveřejněno na haqq.ai/compare-us (benchmark HAQQ, skóre k 20. říjnu 2026).
- HAQQ dosahuje průměru 46,8/50 a umísťuje se první ve všech 11 kategoriích; druhý je Claude Fable 5 s 42,7 (benchmark HAQQ, 20. října 2026).
- Samotný Claude Fable 5 překonává všechny testované specializované právní produkty kromě HAQQ, včetně Harvey (37,9), CoCounsel (36,6), Legora (35,9) a LexisNexis +AI (32,0) (benchmark HAQQ, 20. října 2026).
- Harvey získal 550 mil. USD při ocenění 15,5 mld. USD, pod vedením Diffusion a Lightspeed (Harvey a TechCrunch, 9. září 2026), oproti 11 mld. USD v březnu (Bloomberg, 25. března 2026).
- Legora dosáhla post-money ocenění 5,6 mld. USD a překročila 100 mil. USD ARR (TechCrunch, 30. dubna 2026); Bloomberg informoval o jednáních o financování při přibližně 8,5 mld. USD pre-money (Bloomberg, 22. září 2026).
- CoCounsel používá 1 milion odborníků ve 107 zemích a územích (Thomson Reuters, 20. srpna 2026).
- Pět poskytovatelů zveřejňuje cenu v dolarech, kterou si přečtete bez telefonátu s obchodníkem: HAQQ, Claude, Paxton, Genie AI a Mike OS, který je zdarma a provozuje se vlastními silami (ceníky poskytovatelů, znovu ověřeno 20. října 2026).
- Tři poskytovatelé zveřejňují arabské rozhraní: HAQQ, Lexzur a Legora, jejíž arabské rozhraní vzniklo ve spolupráci s Al Tamimi & Company (Legora, 9. června 2026; stránky poskytovatelů ověřeny 22. července a 20. října 2026).
Kdo toto pořadí napsal: HAQQ Research vytvořil benchmark a HAQQ v něm skončil první. Jde o střet zájmů a pořadí byste měli posuzovat s tímto vědomím. Hodnoticí škála odměňuje citování předpisů, práci s jurisdikcemi a odkazování na zdroje, což zvýhodňuje vícejurisdikční práci se zaměřením na MENA, pro kterou je HAQQ určen. Jde o interní testování: žádná třetí strana ho neauditovala. Co si můžete ověřit: všech 209 skóre kategorií je na haqq.ai/compare-us a testovací prompty jsou v naší veřejné knihovně 631 promptů, takže je můžete znovu spustit na vlastním řešení.
Které nástroje Legal AI se v roce 2026 umísťují nejvýše?
Řazeno podle průměrného skóre ve všech 11 kategoriích. Shodná skóre sdílejí pořadí. Sloupec nejsilnější kategorie je stejně důležitý jako průměr, protože několik specialistů dosahuje u jediné úlohy, pro kterou vznikli, daleko vyššího skóre, než je jejich průměr.
| Pořadí | Nástroj | Co to je | Průměr /50 | Nejsilnější kategorie |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HAQQ (Justinian) | Platforma Legal AI, MENA a přeshraniční práce | 46,8 | Obecné hodnocení, sepisování NDA (49) |
| 2 | Claude Fable 5 | Špičkový model (Anthropic) | 42,7 | Obecné hodnocení, sepisování smluv, sepisování NDA (45) |
| 3 | Claude Opus 4.8 | Špičkový model (Anthropic) | 40,8 | Obecné hodnocení, sepisování smluv, licenční smlouva (43) |
| 4 | Mike OS | Open-source právní platforma, zdarma | 39,1 | Obecné hodnocení, sepisování NDA (42) |
| 5 | Harvey (Tenet) | Podnikový Legal AI | 37,9 | Dohoda akcionářů (44) |
| 6 | DeepSeek V4 Pro | Špičkový model | 36,8 | Obecné hodnocení (40) |
| 7 | CoCounsel | Právní asistent Thomson Reuters | 36,6 | Odborné memorandum (42) |
| 8 | Legora | Kolaborativní pracovní prostor Legal AI | 35,9 | Sepisování smluv (42) |
| 9 | GPT-5.6 Sol Pro | Špičkový model (OpenAI) | 35,3 | Výklad práva (45) |
| 10 | Claude + právní pluginy | Špičkový model s vrstvou právních pluginů | 33,9 | Obecné hodnocení, sepisování smluv, výklad práva (35) |
| 11 | Gemini 3.1 Pro | Špičkový model (Google) | 32,9 | Výklad práva (41) |
| 11 | Spellbook | Doplněk do Wordu pro sepisování smluv | 32,9 | Sepisování smluv (46) |
| 13 | LexisNexis +AI | Zavedený poskytovatel rešerší | 32,0 | Právní rešerše (46) |
| 14 | Grok 4.5 | Špičkový model (xAI) | 30,7 | Výklad práva (36) |
| 15 | Perplexity Sonar | Asistent založený na vyhledávání | 27,2 | Právní rešerše (43) |
| 16 | Clio Duo | AI doplněk pro řízení praxe | 25,6 | Smlouva o poradenství (29) |
| 17 | Llama 4 Maverick | Model s otevřenými váhami (Meta) | 23,8 | Výklad práva (29) |
| 18 | Mistral 3 | Špičkový model | 22,4 | Sepisování smluv, výklad práva (25) |
| 19 | Qwen3.7 Plus | Špičkový model | 18,7 | Výklad práva (22) |
Jak jsme nástroje hodnotili?
Každý nástroj řešil stejné úlohy v 11 kategoriích: obecné hodnocení o 10 dimenzích, sepisování smluv, právní rešerše, výklad práva a sedm typů dokumentů (pracovní smlouva, odborné memorandum, licenční smlouva, dohoda akcionářů, smlouva o poradenství, obchodní smlouva, NDA). Každá kategorie se hodnotí z 50 bodů. Obecné hodnocení posuzuje práci se šaríou, citování předpisů, příslušnost soudu a jurisdikci, kvalitu ustanovení, identifikaci rizik, halucinace, formátování, stručnost, připravenost pro společníka a odkazování na zdroje.
Popis metody, včetně toho, jak se úlohy vymezují a co hodnoticí škála vynechává, najdete v článku jak se vymezuje a hodnotí benchmark Legal AI pro MENA. Pro čisté špičkové modely na větší sadě úloh viz nejlepší AI pro právní práci.
Který nástroj Legal AI byste si měli vybrat pro svou práci?
- Přeshraniční práce, MENA nebo práce v arabštině: HAQQ. Právě tuto oblast hodnoticí škála odměňuje a právě pro ni jsme HAQQ vytvořili, takže si ho vyzkoušejte na vlastních věcech, než nám uvěříte.
- Návrhy, analýzy a výklad s omezeným rozpočtem: samotný Claude. Fable 5 v průměru překonává všechny právní produkty v tabulce kromě HAQQ.
- Americké rešerše s citátorem: LexisNexis +AI (46/50 v rešerších, druhé místo v dané kategorii) nebo CoCounsel na Westlaw, zejména pokud už platíte za databázi pod nimi.
- Revize smluv přímo ve Wordu: Spellbook, druhý v sepisování smluv s 46/50 a třetí v NDA se 44.
- Zadávání zakázek pro největší advokátní kanceláře: Harvey nebo Legora. Během pilotu spusťte prompty z této tabulky. Naše srovnání Harvey, Legora a CoCounsel obsahuje pohled po jednotlivých kritériích.
- Nulový rozpočet a technický tým: Mike OS, provozovaný vlastními silami.
- Arabština plus evidenční systém: zařaďte do užšího výběru HAQQ eFirm a Lexzur a nechte si od obou před podpisem ukázat arabský výstup.
- Žádná ukázka před cenou: váš užší výběr tvoří HAQQ, Claude, Paxton, Genie AI a Mike OS. Tak velký je dnes trh s samoobslužnými řešeními.
Jak se 19 nástrojů srovnává, úroveň po úrovni?
1. HAQQ (46,8): první v každé kategorii
HAQQ je první ve všech 11 kategoriích a nejvyššího skóre 49/50 dosahuje v obecném testu a v sepisování NDA. Nejužší náskok má v právních rešerších (47 proti 46 u LexisNexis +AI) a v sepisování smluv (47 proti 46 u Spellbook). Pokud pracujete výhradně s americkou judikaturou, očekávejte menší odstup od konkurence, než ukazuje tato tabulka; pokud práce přesahuje hranice, očekávejte, že odstup zůstane. Engine pod tím, Justinian, směruje každou úlohu na špičkový model a výstup zkontroluje, než se k vám dostane. Můžete si vyzkoušet HAQQ v chatu Legal AI v bezplatné úrovni.
2 a 3. Samotný Claude překonává většinu právních produktů
Holé okno Claude bez jakéhokoli právního produktu okolo dosahuje 42,7 (Fable 5) a 40,8 (Opus 4.8). V průměru tak předčí Harvey, CoCounsel, Legora, LexisNexis +AI i Spellbook. Claude s právními pluginy získal 33,9, tedy méně než holý Claude, takže více pohyblivých částí v našich testech nepřidalo přesnost. Nadstavba musí přidat ověřování, kontrolu jurisdikce nebo licencovaná data, aby si svou cenu zasloužila; proč tomu tak je, jsme popsali v článku Claude nezabil legal tech. Samotný Claude je dobrý na analýzy, první návrhy a dlouhé dokumenty. Není to evidenční systém ani kontrola citací.
4. Mike OS: zdarma a v průměru před Harvey
Mike OS dosahuje průměru 39,1 proti 37,9 u Harvey a vítězí v 6 z 11 přímých srovnání. Je open source a běží na vašem vlastním stroji s Claude nebo Gemini pod sebou. Vytvořil ho William Chen, bývalý koncipient z Latham & Watkins, a tvrdí, že dosahuje srovnatelné úrovně s Harvey a Legora (Legal IT Insider, 5. května 2026). Vlastní provoz je skutečná práce, kterou musí vaše kancelář převzít, a kód je mladý. Více v článku okamžik open-source právního softwaru.
5 až 11. Podnikové platformy a špičkové modely
Harvey (37,9) je nejsilnější v transakčním sepisování: 44 u dohod akcionářů a 43 u obchodních smluv, v obou kategoriích druhé místo. Slabým místem je výklad práva (27, čtrnácté místo). Je určen pro podnikové zadávání zakázek a naše recenze Harvey pokrývá cenu, přístup a alternativy.
CoCounsel (36,6) stojí na Westlaw a Practical Law a jeho nejlepší kategorií je odborné memorandum (42, druhé místo). Legora (35,9) je nejsilnější v sepisování smluv (42) a smlouvách o poradenství (41). GPT-5.6 Sol Pro (35,3) získává 45 ve výkladu práva, hned za HAQQ, což odpovídá tomu, jak ho mnoho právníků používá: aby pochopili právní otázku, než začnou psát. DeepSeek V4 Pro (36,8) a Gemini 3.1 Pro (32,9) jsou schopné obecné modely bez právní vrstvy.
11 až 16. Specialisté s jednou silnou kategorií
Spellbook (32,9) ukazuje podobu doplňku do Wordu: 46 v sepisování smluv a 44 v NDA, 18 v právních rešerších. Pokud je revize přímo ve Wordu celý váš případ použití, průměr ho podhodnocuje. LexisNexis +AI (32,0) získává 46 v právních rešerších, druhé místo v dané kategorii, a v sepisování je průměrný. Perplexity Sonar (27,2) má stejný vrchol v rešerších, 43. Grok 4.5 (30,7) je nejlepší ve výkladu práva (36). Clio Duo (25,6) je AI doplněk k systému pro řízení praxe; Clio kupujte kvůli řízení praxe.
17 až 19. Nejsou připraveny na právní práci
Llama 4 Maverick (23,8), Mistral 3 (22,4) a Qwen3.7 Plus (18,7) jsou na dně ve všech kategoriích. Jsou to užitečné obecné modely, ale tam, kde je sebejistá chybná citace profesní odpovědností, bychom je před klientský spis nedali.
Kolik stojí nástroje Legal AI v roce 2026?
Většina tohoto trhu vám to neřekne. Poprvé jsme zkontrolovali 18 webů poskytovatelů 22. července 2026 a zveřejněné ceny jsme znovu ověřili 20. října 2026. Prázdné místo v tabulce níže je zjištění: znamená, že poskytovatel na vlastním webu žádnou částku neuvádí.
| Nástroj | Průměr /50 | Zveřejněná vstupní cena | Samoobslužně | Bezplatná úroveň nebo zkušební verze | Zveřejněné arabské rozhraní | Ověřeno |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HAQQ (Justinian) | 46,8 | Chat $30/měs. Starter; eFirm $25/uživatel/měs., minimum 2 licence | Ano | Bezplatná úroveň Chatu; zkušební verze eFirm | Ano, s arabštinou psanou zprava doleva | 20. října 2026 |
| Claude (Anthropic) | 42,7 | Pro $20/měs. ($17 při roční fakturaci); Team $25/licence/měs. | Ano | Bezplatná úroveň | Na stránce s ceníkem neuvedeno | 20. října 2026 |
| Mike OS | 39,1 | $0, open source, vlastní provoz | Ano, vlastní provoz | Zdarma | Neuvedeno | 22. července 2026 |
| Harvey | 37,9 | Nezveřejněno; harvey.ai/pricing vrací 404 | Ne, žádost o ukázku | Nezveřejněno | Bez tvrzení o rozhraní; doplněk do Wordu uvádí arabštinu mezi jazyky překladu | 20. října 2026 |
| CoCounsel | 36,6 | Online objednávka pro kanceláře do 10 advokátů; pro nás se nezobrazila žádná částka | Pouze malé kanceláře | Nezveřejněno | Neuvedeno | 20. října 2026 |
| Legora | 35,9 | Nezveřejněno | Ne, rezervace ukázky | Nezveřejněno | Ano, vytvořeno s Al Tamimi | 20. října 2026 |
| Spellbook | 32,9 | Nezveřejněno, cena podle počtu licencí | Zkušební verze ano, cena ne | 7denní zkušební verze | Neuvedeno | 20. října 2026 |
| LexisNexis +AI | 32,0 | Nezveřejněno, nabídka pro každou organizaci zvlášť | Ne | 2denní zkušební verze | Neuvedeno | 22. července 2026 |
| Clio Duo | 25,6 | Neověřeno, stránka naši kontrolu odmítla | Ano pro Clio | Neověřeno | Neuvedeno | 22. července 2026 |
| Paxton | Nehodnoceno | $499/uživatel/měs. nebo $2,999/uživatel/rok | Ano | 7denní zkušební verze | Neuvedeno | 20. října 2026 |
| Genie AI | Nehodnoceno | Pro $75/měs. ($59 při roční fakturaci); Business $320/měs. | Ano | Bezplatný plán | Neuvedeno | 20. října 2026 |
| Lexzur | Nehodnoceno | Úrovně pojmenovány, částky neuvedeny | Ano, zkušební verze | Zkušební verze | Ano | 22. července 2026 |
Roční ceny HAQQ jsou nižší než měsíční: eFirm Boutique stojí $20.83 na uživatele a měsíc při roční fakturaci a Purple $50 (nebo $60 měsíčně); Chat nabízí bezplatnou úroveň a dále Starter ($30), Pro ($100) a Business ($300) měsíčně. Pokud by se tyto údaje někdy lišily od haqq.ai/pricing, rozhoduje ceník na webu.
„Neuvedeno“ znamená, že jsme na zkontrolovaných stránkách v den kontroly nenašli žádné zveřejněné tvrzení. Poskytovatel může arabštinu podporovat dobře a nikdy to na marketingové stránce neuvést, takže mlčení není špatná známka. Také nepřetiskujeme cizí odhady cen u nástrojů, které se prodávají jen přes obchodní oddělení; odhadnuté číslo v tabulce, která tvrdí, že je ověřitelná, by pokazilo zbytek.
Vyzkoušejte HAQQ AI zdarma
Zažijte sepisování a rešerše s podporou AI
Co platíte nad rámec licence?
- Databáze pod tím. CoCounsel předpokládá Westlaw; LexisNexis +AI předpokládá Lexis. Porovnejte celý balík s položkou samotné AI.
- Minimální počet licencí a délka závazku. Poskytovatelé, kteří skrývají cenu, obvykle skrývají i tohle. Zeptejte se na obojí před ukázkou.
- Váš vlastní účet za modely. Mike OS je bezplatný software běžící na placených API modelů.
- Čas na ověřování. Hodiny právníků strávené kontrolou výstupu jsou největší náklad každého nasazení a žádný poskytovatel je neoceňuje.
Podrobnější rozpis podle poskytovatelů najdete v článku ceny Legal AI v roce 2026.
Které nástroje Legal AI podporují arabštinu a jiné než americké jurisdikce?
Jen málo poskytovatelů uvádí jazyk nebo jurisdikci na stránce vůbec. Arabské rozhraní zveřejňují tři: HAQQ, který nabízí rozhraní v 7 jazycích (angličtina, arabština, francouzština, španělština, němčina, italština, portugalština) s plnou arabštinou psanou zprava doleva; Legora, která uvádí, že Al Tamimi & Company pomohla vyvinout její arabské rozhraní (Legora, 9. června 2026); a Lexzur, poskytovatel řízení praxe založený v regionu MENA, kterého jsme nehodnotili.
Harvey uzavřel v listopadu 2023 partnerství s Al Tamimi, jehož uvedeným cílem bylo zlepšit znalost arabštiny (Al Tamimi, 9. listopadu 2023), a jeho doplněk do Wordu uvádí arabštinu mezi jazyky překladu (poznámky k vydání Harvey, 30. září 2024). Arabské rozhraní nezveřejňuje. Pokud je pro vaši praxi arabština důležitá, test zabere patnáct minut: dejte nástroji skutečné arabské ustanovení a skutečnou citaci arabského předpisu a přečtěte si, co vrátí. Naše pořadí pro advokátní kanceláře v MENA jde do hloubky u jurisdikcí.
Na co se ptát u nasazení, umístění dat a compliance?
Certifikáty žádného konkurenta jsme neauditovali, a proto nezveřejňujeme tabulku certifikací. HAQQ nabízí hosting v EU, USA nebo na Blízkém východě, dále privátní cloud nebo on-premise nasazení; podrobnosti jsou na haqq.ai/security a dokumenty si od nás vyžádejte stejně jako od všech ostatních. Šest otázek odliší skutečnou odpověď od loga:
- Který certifikát, kým vydaný, s platností do kdy? „V souladu se SOC 2“ a „zpráva SOC 2 Type II od jmenovaného auditora, dostupná na základě NDA“ jsou dvě různé věty.
- Kde jsou data uložena a mohu si region vybrat?
- Používá poskytovatel nebo jeho poskytovatelé modelů data zákazníků k trénování? Odpověď si nechte potvrdit ve smlouvě.
- Kteří další zpracovatelé data vidí? Většina Legal AI běží na špičkových modelech. Zeptejte se, na kterých.
- Privátní cloud nebo on-premise: dostupné dnes, nebo jen v plánu?
- Jakou klasifikaci rizik podle EU AI Act poskytovatel považuje za platnou a proč?
Co certifikace znamenají pro kupujícího, pokrývá průvodce bezpečností Legal AI.
Které nástroje jsme uvedli, ale nehodnotili?
Spuštění benchmarku trvá, a proto do něj nástroje vstupují pomalu. Tyto máme na radaru a nebyly testovány; žádný z nich nelze číst tak, že by dosáhl nižšího skóre, než je v tabulce.
- Lexzur: řízení praxe pro MENA s arabským rozhraním.
- Paxton: samoobslužná cena $499 na uživatele a měsíc se 7denní zkušební verzí.
- Genie AI: samoobslužné sepisování smluv od $75 měsíčně.
- Alexi: rešerše pro soudní spory v USA a Kanadě, zkušební verze na vyžádání.
- Robin AI, Ivo a Luminance: revize a vyjednávání smluv.
- Definely: sepisování přímo ve Wordu a sledování definovaných pojmů.
- DeepJudge a Marveri: vyhledávání ve vlastních dokumentech kanceláře a v podkladech due diligence.
- vLex Vincent: rešerše nad korpusem vLex se širokým pokrytím mimo USA.
- Everlaw: americký ediscovery, mimo sadu úloh hodnoticí škály.
- Eve: americké soudní spory na straně žalobců; viz náš přehled kohorty ze San Francisca.
Kde vám toto pořadí nepomůže?
- Americký ediscovery ve velkém objemu. Everlaw a ediscovery stack řeší pracovní postupy revize, formáty předkládání a protokoly o mlčenlivosti. Hodnoticí škála to netestuje.
- Rešerše americké judikatury s KeyCite nebo Shepard's. CoCounsel a LexisNexis +AI stojí na databázích, které nelicencujeme; viz naše recenze Lexis+ AI.
- Příjem žalobců v amerických případech ublížení na zdraví a lékařské chronologie. Eve je postaven kolem této práce.
- Společníci, kteří Word neopustí. Spellbook a Definely žijí uvnitř Wordu a toto omezení převáží nad skóre v benchmarku.
- Stávající podniková smlouva a prostředí SSO. Harvey a Legora jsou postaveny pro tuto cestu zadávání zakázek.
- Kancelář, jejímž skutečným problémem jsou spisy, fakturace a kalendáře. Nejdřív si pořiďte řízení praxe: Lexzur, Clio nebo náš vlastní eFirm.
- Jednotlivá pořadí. Poskytovatelé vydávají novinky každý měsíc. Úrovním důvěřujte více než pozicím a shodná skóre (Gemini a Spellbook se 32,9) berte jako shodná.
Jak často nástroje Legal AI uvádějí chybné citace?
Dost často na to, aby krok ověřování znamenal víc než pořadí. V našem benchmarku špičkových modelů s 300 úlohami 24 % z 3 000 hodnocených odpovědí citovalo nebo aplikovalo právo, které dané tvrzení nepodporovalo, a každý model uvedl alespoň jednu chybnou citaci. Zavedení poskytovatelé rešerší nejsou výjimkou: výzkumníci Stanford RegLab naměřili míru halucinací přibližně 17 % u Lexis+ AI a 33 % u Westlaw AI-Assisted Research (Magesh et al., 2024). Náš audit halucinací sleduje, co se stane, když se takové chyby dostanou k soudu.
Zvolte si postup ověřování dřív než nástroj. Pořadí vám řekne, který nástroj selhává nejméně. Každý z nich občas selže.
Co se změnilo v aktualizaci z října 2026?
- 20. října 2026: Všechna skóre jsme znovu odvodili z aktuálního souboru benchmarku a přejmenovali účastníky na hodnocené verze (Claude Opus 4.8, GPT-5.6 Sol Pro, Grok 4.5, Llama 4 Maverick, Qwen3.7 Plus, Harvey Tenet). Opravili jsme údaje o kategoriích, které červencový text citoval chybně: rešerše LexisNexis +AI jsou 46 (bylo 41), sepisování smluv Spellbook 46 (bylo 34), rešerše Perplexity 43 (bylo 38), memorandum CoCounsel 42 (bylo 39), výklad práva GPT 45 (bylo 42), NDA Legora 39 (bylo 37); Spellbook je na 11. místě (shodně) a LexisNexis +AI na 13. Opravili jsme kolo financování Harvey: červencová revize uváděla navýšení ze září 2026, tedy data po této revizi; kolo s 15,5 mld. USD je nyní datováno 9. zářím 2026 se zdroji. Přidali jsme arabské rozhraní Legora, které červencový počet arabských rozhraní přehlédl. Znovu jsme ověřili zveřejněné ceny (Claude Pro nyní uvádí $17 při roční fakturaci; Paxton nyní nabízí 7denní zkušební verzi). Tři pasáže o střetu zájmů jsme sloučili do jednoho rámečku a zkrátili stránku z asi 5 200 na asi 3 000 slov. Vypustili jsme dva údaje, které jsme nemohli znovu doložit zdrojem: skóre z žebříčku Vals AI a počet soudních případů.
- 22. července 2026: Přidali jsme matici nákupu, tabulku cen a kontrolní seznam pro nasazení po ověření 18 webů poskytovatelů. Přidali jsme seznam uvedených, ale nehodnocených nástrojů a oddíl o tom, kde vám pořadí nepomůže. Odstranili jsme rozpětí ceny CoCounsel, které jsme nemohli doložit zdrojem od Thomson Reuters.
- 11. června 2026: První zveřejnění. 19 nástrojů hodnoceno na 50bodové škále v 11 kategoriích úloh.
Revizi spustí dvě věci: poskytovatel, který zveřejní cenu, kterou dříve zatajoval, nebo nový nástroj, který splní hodnoticí škálu. Pokud si některého z toho všimnete dřív než my, napište nám a stránku opravíme veřejně.
- Harvey získává 550 mil. USD při ocenění 15,5 mld. USD (Harvey, 9. září 2026)
- Harvey dosáhl ocenění 15,5 mld. USD několik měsíců po dosažení 11 mld. USD (TechCrunch, 9. září 2026)
- Startup Legal AI Harvey získává prostředky při ocenění 11 miliard USD (Bloomberg Law, 25. března 2026)
- Legora dosahuje ocenění $5.6B (TechCrunch, 30. dubna 2026)
- Legora jedná o získání prostředků při ocenění zhruba 8,5 miliardy USD (Bloomberg, 22. září 2026)
- Al Tamimi & Company a Legora spolupracují na arabsky mluvící Legal AI (Legora, 9. června 2026)
- Další generace CoCounsel Legal (Thomson Reuters, 20. srpna 2026)
- Strategické partnerství Al Tamimi & Company a Harvey (Al Tamimi, 9. listopadu 2023)
- Poznámky k vydání Harvey for Word
- Mike OSS: open-source nástroj Legal AI (Legal IT Insider, 5. května 2026)
- Bez halucinací? Posouzení spolehlivosti předních AI nástrojů pro právní rešerše (Stanford RegLab, 2024)
- Ceník Claude (ověřeno 20. října 2026)
- Ceník Paxton (ověřeno 20. října 2026)
- Ceník Genie AI (ověřeno 20. října 2026)
- Ceník Spellbook, žádná částka nezveřejněna (ověřeno 20. října 2026)
- Plány Westlaw a CoCounsel pro malé kanceláře (ověřeno 20. října 2026)
- Stránka produktu Lexis+ AI (ověřeno 22. července 2026)
- Ceník Lexzur, úrovně pojmenovány bez částek (ověřeno 22. července 2026)
